NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T4

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1815 MHz vs 1515 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 127.622
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 119.936
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1976
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1781
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1976
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1781

Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4

• Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1005 MHz vs 735 MHz
• Consumo de energía típico 27% más bajo: 75 Watt vs 95 Watt
• 6.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10744 vs 9934
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 590 vs 481
• Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 56817
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 2138.158
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 16.498
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 729.947
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 12750
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 12750

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9934 10744
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	481 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56817 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	202.984 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2138.158 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.498 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.433 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	729.947 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12750 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12750 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1781

Comparar especificaciones