NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA Quadro P5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1815 MHz vs 1569 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 56686 vs 38994
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz vs 1569 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 100 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 56686 vs 38994

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200

  • Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1316 MHz vs 735 MHz
  • Tasa de llenado de textura 92% más alta: 279.4 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 12750
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 12750
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1316 MHz vs 735 MHz
Tasa de llenado de textura 279.4 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
56686
38994
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
15910
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
15910
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
Nombre NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro P5200
PassMark - G3D Mark 9809
PassMark - G2D Mark 493
Geekbench - OpenCL 56686 38994
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 15910
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 15910
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro P5200

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA106 GP104
Lugar en calificación por desempeño 272 273
Fecha de lanzamiento 21 February 2018
Tipo Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz 1569 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1316 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64) 279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1) 139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS 8.940 TFLOPS
Pipelines 2560 2560
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s 111.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 145.2 GTexel/s 279.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 100 Watt
Número de transistores 13250 million 7200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop Large

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s 230.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) 1800 MHz (7200 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5