NVIDIA T500 Mobile vs Intel UHD Graphics 730
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T500 Mobile y Intel UHD Graphics 730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T500 Mobile
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1365 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1695 MHz vs 1300 MHz
- 6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 94.92 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s
- 4.7 veces más pipelines: 896 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 2429
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 2429
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3309
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3309
- 5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28956 vs 5834
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s |
| Pipelines | 896 vs 192 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3309 |
| Geekbench - OpenCL | 28956 vs 5834 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 15 Watt vs 18 Watt
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3199
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3199
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 2 Dec 2020 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3199 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 730
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA T500 Mobile | Intel UHD Graphics 730 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 2429 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 2429 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 5221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 5221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3309 |
| Geekbench - OpenCL | 28956 | 5834 |
| PassMark - G3D Mark | 1619 | |
| PassMark - G2D Mark | 389 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA T500 Mobile | Intel UHD Graphics 730 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Generation 12.1 |
| Nombre clave | TU117 | Rocket Lake GT1 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 | 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 648 | 663 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1300 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 124.8 GFLOPS (1:4) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 998.4 GFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 499.2 GFLOPS |
| Pipelines | 896 | 192 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s | 15.60 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | |
| Unidades de Compute | 24 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA T500 Mobile con otros
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3430
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
