NVIDIA T500 Mobile vs Intel UHD Graphics 730
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T500 Mobile e Intel UHD Graphics 730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T500 Mobile
- 4.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1300 MHz
- 6.1x mais taxa de preenchimento de textura: 94.92 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s
- 4.7x mais pipelines: 896 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 2429
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 2429
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3309
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3309
- 5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28956 vs 5834
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s |
| Pipelines | 896 vs 192 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3309 |
| Geekbench - OpenCL | 28956 vs 5834 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 15 Watt vs 18 Watt
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3199
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3199
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 2 Dec 2020 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3199 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 730
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA T500 Mobile | Intel UHD Graphics 730 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 2429 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 2429 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 5221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 5221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3309 |
| Geekbench - OpenCL | 28956 | 5834 |
| PassMark - G3D Mark | 1619 | |
| PassMark - G2D Mark | 389 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 |
Comparar especificações
| NVIDIA T500 Mobile | Intel UHD Graphics 730 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Generation 12.1 |
| Nome de código | TU117 | Rocket Lake GT1 |
| Data de lançamento | 2 Dec 2020 | 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 648 | 663 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1300 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 124.8 GFLOPS (1:4) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 998.4 GFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 499.2 GFLOPS |
| Pipelines | 896 | 192 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s | 15.60 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | |
| Unidades do Compute | 24 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA T500 Mobile com outros
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3430
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
