NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M60 y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M60

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1178 MHz vs 928 MHz
  • 10.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 210 billion / sec
  • Alrededor de 42% pipelines más altos: 2x 2048 vs 2880
  • Desempeño de punto flotante 81% mejor: 2x 4,833 gflops vs 5,345 gflops
  • 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 3 GB
  • 716 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 75.429
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.266 vs 6.854
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.038 vs 58.067
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 314.404 vs 182.11
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2015 vs 7 November 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1178 MHz vs 928 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 210 billion / sec
Pipelines 2x 2048 vs 2880
Desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 5,345 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 8 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389 vs 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266 vs 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038 vs 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404 vs 182.11

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 875 MHz vs 557 MHz
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9517 vs 7927
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 635 vs 549
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28211 vs 26889
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1451.124
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 8663
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 886
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1791
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 8663
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 886
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1791
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 875 MHz vs 557 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt vs 300 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 9517 vs 7927
PassMark - G2D Mark 635 vs 549
Geekbench - OpenCL 28211 vs 26889
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15 vs 1451.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10021 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10021 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 1791

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7927
9517
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
635
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26889
28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
114.389
75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1451.124
2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.266
6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
70.038
58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
314.404
182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8663
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
886
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1791
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8663
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
886
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1791
3342
Nombre NVIDIA Tesla M60 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark 7927 9517
PassMark - G2D Mark 549 635
Geekbench - OpenCL 26889 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 886 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 886 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3342

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M60 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Kepler
Nombre clave GM204 GK110B
Fecha de lanzamiento 30 August 2015 7 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 466 397
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Precio ahora $749.99
Valor/costo (0-100) 14.80

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1178 MHz 928 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 557 MHz 875 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops 5,345 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 2048 2880
Tasa de llenado de textura 2x 151.0 GTexel / s billion / sec 210 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt 250 Watt
Número de transistores 5,200 million 7,080 million
Núcleos CUDA 2880

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin One 8-pin and one 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 8 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 2x 160.4 GB / s 336 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA