NVIDIA Tesla T4 vs AMD FirePro S7000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla T4 y AMD FirePro S7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1005 MHz vs 950 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 350 Watt
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 4800 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10909 vs 4524
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 127.622 vs 52.282
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1275.287
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 5.886
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 66.159
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 271.967
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 vs 27 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz vs 950 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 4800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10909 vs 4524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 vs 52.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1275.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 66.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 271.967 |
Razones para considerar el AMD FirePro S7000
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 705 vs 596
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 596 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD FirePro S7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla T4 | AMD FirePro S7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 4524 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 52.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 1275.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 66.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 271.967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla T4 | AMD FirePro S7000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
Nombre clave | TU104 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 | 27 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 263 | 399 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,249 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1515 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 950 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | 2,800 million |
Desempeño de punto flotante | 2,432 gflops | |
Pipelines | 1280 | |
Tasa de llenado de textura | 76 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 292 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz | 4800 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 |