AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1257 MHz vs 1127 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1340 MHz vs 1178 MHz
• 2680 veces más la tasa de llenado de textura: 192.96 GTexel/s vs 72 billion / sec
• 2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• 1142.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
• Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8827 vs 6111
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 767 vs 673
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39028 vs 18734
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 73.733
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 792.44
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 4.888
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 35.338
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 200.825
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 7218
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 7218
• 6.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 162

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

• 389.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,413 gflops vs 6.2 TFLOPs
• Consumo de energía típico 54% más bajo: 120 Watt vs 185 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8827 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	767 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39028 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	116.142 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1022.932 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.235 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	84.034 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	607.721 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11281 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11281 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1005 162

Comparar especificaciones