AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1127 MHz
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1340 MHz vs 1178 MHz
  • 2680x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 72 billion / sec
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • 1142.9x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8827 vs 6111
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 673
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39028 vs 18734
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 73.733
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 792.44
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 4.888
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 35.338
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 200.825
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 7218
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 7218
  • 6.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 162
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 22 January 2015
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 1127 MHz
Boost-Taktfrequenz 1340 MHz vs 1178 MHz
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s vs 72 billion / sec
Leitungssysteme 2304 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8827 vs 6111
PassMark - G2D Mark 767 vs 673
Geekbench - OpenCL 39028 vs 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 vs 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 vs 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 vs 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 vs 162

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

  • 389.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 185 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,413 gflops vs 6.2 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 185 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8827
6111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39028
18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1005
162
Name AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark 8827 6111
PassMark - G2D Mark 767 673
Geekbench - OpenCL 39028 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 162

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GTX 960

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell 2.0
Codename Polaris 20 GM206
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 22 January 2015
Einführungspreis (MSRP) $229 $199
Platz in der Leistungsbewertung 341 514
Jetzt kaufen $169.99 $229.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 76.21 34.63

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1340 MHz 1178 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1127 MHz
Gleitkomma-Leistung 6.2 TFLOPs 2,413 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 1024
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s 72 billion / sec
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 2,940 million
CUDA-Kerne 1024

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 9.5" (24.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pins
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 2x

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 112 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost