AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 580

NVIDIA GeForce GTX 960

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 580

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1257 MHz vs 1127 MHz
Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1340 MHz vs 1178 MHz
2680x mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 72 billion / sec
2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
1142.9x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8827 vs 6111
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 767 vs 673
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39028 vs 18734
Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 73.733
Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 792.44
Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 4.888
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 35.338
3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 200.825
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 7218
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 7218
6.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 162

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 22 January 2015
Velocidade do clock do núcleo	1257 MHz vs 1127 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1340 MHz vs 1178 MHz
Taxa de preenchimento de textura	192.96 GTexel/s vs 72 billion / sec
Pipelines	2304 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8827 vs 6111
PassMark - G2D Mark	767 vs 673
Geekbench - OpenCL	39028 vs 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	116.142 vs 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1022.932 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.235 vs 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	84.034 vs 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721 vs 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1005 vs 162

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

389.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,413 gflops vs 6.2 TFLOPs
Cerca de 54% menos consumo de energia: 120 Watt vs 185 Watt

Desempenho de ponto flutuante	2,413 gflops vs 6.2 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt vs 185 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8827

6111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

767

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39028

18734

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

116.142

73.733

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1022.932

792.44

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.235

4.888

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

84.034

35.338

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

607.721

200.825

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11281

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11281

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3335

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1005

162

Nome	AMD Radeon RX 580	NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark	8827	6111
PassMark - G2D Mark	767	673
Geekbench - OpenCL	39028	18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	116.142	73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1022.932	792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.235	4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	84.034	35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721	200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1005	162

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 580	NVIDIA GeForce GTX 960
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Polaris 20	GM206
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	22 January 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$229	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	341	514
Preço agora	$169.99	$229.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	76.21	34.63
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1340 MHz	1178 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1257 MHz	1127 MHz
Desempenho de ponto flutuante	6.2 TFLOPs	2,413 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	1024
Pixel fill rate	42.88 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Taxa de preenchimento de textura	192.96 GTexel/s	72 billion / sec
Texture Units	144
Potência de Design Térmico (TDP)	185 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	2,940 million
Núcleos CUDA		1024
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	500 Watt	400 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	1x 6-pins
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opções de SLI		2x
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	256 GB/s	112 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	8000 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost