NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GT 750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 y NVIDIA GeForce GT 750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1020 MHz vs 941 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1085 MHz vs 967 MHz
• Tasa de llenado de textura 12% más alta: 34.72 GTexel / s vs 30.94 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Desempeño de punto flotante 50% mejor: 1,111 gflops vs 742.7 gflops
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3337 vs 1330
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 515 vs 244
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9306 vs 4267
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 15.67
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 251.09
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 1.144
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 10.872
• 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.814 vs 13.423
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 2351
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3520
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 2351
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3520
• 2.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1050 vs 461

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M

• Consumo de energía típico 10% más bajo: 50 Watt vs 55 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 802.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 5.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3337 1330
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	515 244
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9306 4267
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.239 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	639.427 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.341 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	69.814 13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4498 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4498 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1050 461

Comparar especificaciones