NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1455 MHz vs 1005 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1860 MHz vs 1200 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 200330 vs 151166
• Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.53 vs 401.574
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 59.432 vs 43.914
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2347.314 vs 2101.927
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 21578
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3652
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3290
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 21578
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3652
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3290

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

• Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
• 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
• 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19278 vs 4237
• 10 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 858 vs 86
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 189.702

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4237 19278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	86 858
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	200330 151166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	737.53 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	59.432 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	189.702 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2347.314 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23142 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23142 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3290

Comparar especificaciones