AMD C-50 versus Intel Pentium Dual Core T4500

Analyse comparative des processeurs AMD C-50 et Intel Pentium Dual Core T4500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-50

versus

Intel Pentium Dual Core T4500

Différences

Raisons pour considerer le AMD C-50

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 35 Watt
Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.444 versus 0.226
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.288 versus 0.387
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.042 versus 1.639

Caractéristiques
Date de sortie	9 November 2010 versus 10 January 2009
Processus de fabrication	40 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	9 Watt versus 35 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444 versus 0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288 versus 0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042 versus 1.639

Raisons pour considerer le Intel Pentium Dual Core T4500

Environ 130% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1 GHz
2.9x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 899 versus 308
3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 834 versus 258
3.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 272 versus 85
3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 474 versus 158
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.743 versus 2.303
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.058 versus 0.033

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.3 GHz versus 1 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	899 versus 308
PassMark - CPU mark	834 versus 258
Geekbench 4 - Single Core	272 versus 85
Geekbench 4 - Multi-Core	474 versus 158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.743 versus 2.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.058 versus 0.033

Comparer les références

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

308

899

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

258

834

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

272

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

158

474

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.444

0.226

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.303

7.743

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.033

0.058

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.288

0.387

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.042

1.639

Nom	AMD C-50	Intel Pentium Dual Core T4500
PassMark - Single thread mark	308	899
PassMark - CPU mark	258	834
Geekbench 4 - Single Core	85	272
Geekbench 4 - Multi-Core	158	474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444	0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.303	7.743
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.033	0.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288	0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042	1.639
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1102

Comparer les caractéristiques

	AMD C-50	Intel Pentium Dual Core T4500
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Ontario	Penryn
Date de sortie	9 November 2010	10 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	3247	3238
Série	AMD C-Series	Legacy Intel® Pentium® Processor
Segment vertical	Laptop	Mobile
Processor Number		T4500
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	75 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	40 nm	45 nm
Fréquence maximale	1 GHz	2.3 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Base frequency		2.30 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Compte de transistor		410 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	FT1 BGA 413-Ball	PGA478
Thermal Design Power (TDP)	9 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Intel 64
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring