AMD C-50 vs Intel Pentium Dual Core T4500

Сравнительный анализ процессоров AMD C-50 и Intel Pentium Dual Core T4500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-50

Intel Pentium Dual Core T4500

Преимущества

Причины выбрать AMD C-50

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
В 3.9 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 35 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 96% больше: 0.444 vs 0.226
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 1.288 vs 0.387
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 4.042 vs 1.639

Характеристики
Дата выпуска	9 November 2010 vs 10 January 2009
Технологический процесс	40 nm vs 45 nm
Энергопотребление (TDP)	9 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444 vs 0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288 vs 0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042 vs 1.639

Причины выбрать Intel Pentium Dual Core T4500

Примерно на 130% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 1 GHz
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.9 раз(а) больше: 899 vs 308
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.2 раз(а) больше: 834 vs 258
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.2 раз(а) больше: 272 vs 85
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3 раз(а) больше: 474 vs 158
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 7.743 vs 2.303
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 0.058 vs 0.033

Характеристики
Максимальная частота	2.3 GHz vs 1 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	899 vs 308
PassMark - CPU mark	834 vs 258
Geekbench 4 - Single Core	272 vs 85
Geekbench 4 - Multi-Core	474 vs 158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.743 vs 2.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.058 vs 0.033

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

308

899

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

258

834

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

272

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

158

474

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.444

0.226

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.303

7.743

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.033

0.058

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.288

0.387

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.042

1.639

Название	AMD C-50	Intel Pentium Dual Core T4500
PassMark - Single thread mark	308	899
PassMark - CPU mark	258	834
Geekbench 4 - Single Core	85	272
Geekbench 4 - Multi-Core	158	474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444	0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.303	7.743
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.033	0.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288	0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042	1.639
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1102

Сравнение характеристик

	AMD C-50	Intel Pentium Dual Core T4500
Общая информация
Название архитектуры	Ontario	Penryn
Дата выпуска	9 November 2010	10 January 2009
Место в рейтинге	3247	3238
Серия	AMD C-Series	Legacy Intel® Pentium® Processor
Применимость	Laptop	Mobile
Processor Number		T4500
Status		Discontinued
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	75 mm	107 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB	1024 KB
Технологический процесс	40 nm	45 nm
Максимальная частота	1 GHz	2.3 GHz
Количество ядер	2	2
Количество потоков	2	2
Base frequency		2.30 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Системная шина (FSB)		800 MHz
Количество транзисторов		410 million
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1
Поддерживаемые сокеты	FT1 BGA 413-Ball	PGA478
Энергопотребление (TDP)	9 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Intel 64
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring