AMD C-50 vs Intel Pentium Dual Core T4500

Vergleichende Analyse von AMD C-50 und Intel Pentium Dual Core T4500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-50

Intel Pentium Dual Core T4500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-50

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 45 nm
3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 35 Watt
Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.444 vs 0.226
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.288 vs 0.387
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.042 vs 1.639

Spezifikationen
Startdatum	9 November 2010 vs 10 January 2009
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	9 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444 vs 0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288 vs 0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042 vs 1.639

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual Core T4500

Etwa 130% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1 GHz
2.9x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 899 vs 308
3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 834 vs 258
3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 272 vs 85
3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 474 vs 158
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.743 vs 2.303
Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.058 vs 0.033

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.3 GHz vs 1 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	899 vs 308
PassMark - CPU mark	834 vs 258
Geekbench 4 - Single Core	272 vs 85
Geekbench 4 - Multi-Core	474 vs 158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.743 vs 2.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.058 vs 0.033

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

308

899

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

258

834

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

272

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

158

474

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.444

0.226

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.303

7.743

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.033

0.058

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.288

0.387

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.042

1.639

Name	AMD C-50	Intel Pentium Dual Core T4500
PassMark - Single thread mark	308	899
PassMark - CPU mark	258	834
Geekbench 4 - Single Core	85	272
Geekbench 4 - Multi-Core	158	474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444	0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.303	7.743
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.033	0.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288	0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042	1.639
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1102

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD C-50	Intel Pentium Dual Core T4500
Essenzielles
Architektur Codename	Ontario	Penryn
Startdatum	9 November 2010	10 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	3247	3238
Serie	AMD C-Series	Legacy Intel® Pentium® Processor
Vertikales Segment	Laptop	Mobile
Processor Number		T4500
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	75 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	45 nm
Maximale Frequenz	1 GHz	2.3 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Base frequency		2.30 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB)		800 MHz
Anzahl der Transistoren		410 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Unterstützte Sockel	FT1 BGA 413-Ball	PGA478
Thermische Designleistung (TDP)	9 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Intel 64
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring