AMD C-50 vs Intel Pentium Dual Core T4500
Análise comparativa dos processadores AMD C-50 e Intel Pentium Dual Core T4500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD C-50
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 45 nm
- 3.9x menor consumo de energia: 9 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.444 vs 0.226
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.288 vs 0.387
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.042 vs 1.639
Especificações | |
Data de lançamento | 9 November 2010 vs 10 January 2009 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 vs 0.226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 vs 0.387 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 vs 1.639 |
Razões para considerar o Intel Pentium Dual Core T4500
- Cerca de 130% a mais de clock: 2.3 GHz vs 1 GHz
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 899 vs 308
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 834 vs 258
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 272 vs 85
- 3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 474 vs 158
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.743 vs 2.303
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.058 vs 0.033
Especificações | |
Frequência máxima | 2.3 GHz vs 1 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 899 vs 308 |
PassMark - CPU mark | 834 vs 258 |
Geekbench 4 - Single Core | 272 vs 85 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 474 vs 158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.743 vs 2.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.058 vs 0.033 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD C-50
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD C-50 | Intel Pentium Dual Core T4500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 308 | 899 |
PassMark - CPU mark | 258 | 834 |
Geekbench 4 - Single Core | 85 | 272 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 158 | 474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | 0.226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | 7.743 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | 0.058 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | 0.387 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | 1.639 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Comparar especificações
AMD C-50 | Intel Pentium Dual Core T4500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Ontario | Penryn |
Data de lançamento | 9 November 2010 | 10 January 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3247 | 3238 |
Série | AMD C-Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Tipo | Laptop | Mobile |
Processor Number | T4500 | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 75 mm | 107 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 1 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Base frequency | 2.30 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
Contagem de transistores | 410 million | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Soquetes suportados | FT1 BGA 413-Ball | PGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |