AMD C-50 vs Intel Pentium Dual Core T4500

Análisis comparativo de los procesadores AMD C-50 y Intel Pentium Dual Core T4500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-50

Intel Pentium Dual Core T4500

Diferencias

Razones para considerar el AMD C-50

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 35 Watt
Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.444 vs 0.226
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.288 vs 0.387
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.042 vs 1.639

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	9 November 2010 vs 10 January 2009
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	9 Watt vs 35 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444 vs 0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288 vs 0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042 vs 1.639

Razones para considerar el Intel Pentium Dual Core T4500

Una velocidad de reloj alrededor de 130% más alta: 2.3 GHz vs 1 GHz
2.9 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 899 vs 308
3.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 834 vs 258
3.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 272 vs 85
3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 474 vs 158
3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.743 vs 2.303
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.058 vs 0.033

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.3 GHz vs 1 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark	899 vs 308
PassMark - CPU mark	834 vs 258
Geekbench 4 - Single Core	272 vs 85
Geekbench 4 - Multi-Core	474 vs 158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.743 vs 2.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.058 vs 0.033

Comparar referencias

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

308

899

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

258

834

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

272

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

158

474

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.444

0.226

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.303

7.743

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.033

0.058

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.288

0.387

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.042

1.639

Nombre	AMD C-50	Intel Pentium Dual Core T4500
PassMark - Single thread mark	308	899
PassMark - CPU mark	258	834
Geekbench 4 - Single Core	85	272
Geekbench 4 - Multi-Core	158	474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444	0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.303	7.743
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.033	0.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288	0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042	1.639
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1102

Comparar especificaciones

	AMD C-50	Intel Pentium Dual Core T4500
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Ontario	Penryn
Fecha de lanzamiento	9 November 2010	10 January 2009
Lugar en calificación por desempeño	3247	3238
Series	AMD C-Series	Legacy Intel® Pentium® Processor
Segmento vertical	Laptop	Mobile
Processor Number		T4500
Status		Discontinued
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	75 mm	107 mm2
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	45 nm
Frecuencia máxima	1 GHz	2.3 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de subprocesos	2	2
Base frequency		2.30 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Bus frontal (FSB)		800 MHz
Número de transistores		410 million
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1
Zócalos soportados	FT1 BGA 413-Ball	PGA478
Diseño energético térmico (TDP)	9 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Intel 64
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring