AMD FirePro M8900 versus ATI FirePro V3800

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M8900 and ATI FirePro V3800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M8900

versus

ATI FirePro V3800

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 680 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 13 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 960 versus 400
2.5x de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 520.0 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1800 MHz
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 versus 3.432
5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 versus 153.019
4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 versus 0.29
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 versus 10.314
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 versus 48.552

Caractéristiques
Date de sortie	12 April 2011 versus 26 April 2010
Vitesse du noyau	680 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	32.6 GTexel / s versus 13 GTexel / s
Pipelines	960 versus 400
Performance á point flottant	1,305.6 gflops versus 520.0 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529 versus 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858 versus 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158 versus 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149 versus 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525 versus 48.552

Raisons pour considerer le ATI FirePro V3800

Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 75 Watt

Thermal Design Power (TDP)	43 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: ATI FirePro V3800

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.529

3.432

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

760.858

153.019

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.158

0.29

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.149

10.314

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

108.525

48.552

Nom	AMD FirePro M8900	ATI FirePro V3800
Geekbench - OpenCL	18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529	3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858	153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149	10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525	48.552
PassMark - G3D Mark		321
PassMark - G2D Mark		179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2958

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M8900	ATI FirePro V3800
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 2
Nom de code	Blackcomb	Redwood
Date de sortie	12 April 2011	26 April 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1405	1406
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$129
Infos techniques
Vitesse du noyau	680 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	1,305.6 gflops	520.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	960	400
Taux de remplissage de la texture	32.6 GTexel / s	13 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	43 Watt
Compte de transistor	1,700 million	627 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	n / a
Facteur de forme	MXM-B
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		168 mm
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	115 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	3600 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0