AMD FirePro M8900 vs ATI FirePro V3800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M8900 y ATI FirePro V3800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M8900

ATI FirePro V3800

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M8900

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 680 MHz vs 650 MHz
2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 960 vs 400
2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 520.0 gflops
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1800 MHz
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 3.432
5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 153.019
4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 vs 0.29
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 vs 10.314
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 vs 48.552

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 April 2011 vs 26 April 2010
Velocidad de reloj del núcleo	680 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura	32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Pipelines	960 vs 400
Desempeño de punto flotante	1,305.6 gflops vs 520.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529 vs 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858 vs 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158 vs 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149 vs 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525 vs 48.552

Razones para considerar el ATI FirePro V3800

Consumo de energía típico 74% más bajo: 43 Watt vs 75 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	43 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: ATI FirePro V3800

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.529

3.432

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

760.858

153.019

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.158

0.29

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.149

10.314

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

108.525

48.552

Nombre	AMD FirePro M8900	ATI FirePro V3800
Geekbench - OpenCL	18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529	3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858	153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149	10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525	48.552
PassMark - G3D Mark		321
PassMark - G2D Mark		179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2958

Comparar especificaciones

	AMD FirePro M8900	ATI FirePro V3800
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	TeraScale 2
Nombre clave	Blackcomb	Redwood
Fecha de lanzamiento	12 April 2011	26 April 2010
Lugar en calificación por desempeño	1405	1406
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$129
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	680 MHz	650 MHz
Desempeño de punto flotante	1,305.6 gflops	520.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	960	400
Tasa de llenado de textura	32.6 GTexel / s	13 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	43 Watt
Número de transistores	1,700 million	627 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	n / a
Diseño	MXM-B
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		168 mm
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	115 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida	0