AMD FirePro M8900 vs ATI FirePro V3800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M8900 e ATI FirePro V3800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M8900

ATI FirePro V3800

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M8900

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 650 MHz
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
2.4x mais pipelines: 960 vs 400
2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 520.0 gflops
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1800 MHz
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 3.432
5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 153.019
4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 vs 0.29
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 vs 10.314
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 vs 48.552

Especificações
Data de lançamento	12 April 2011 vs 26 April 2010
Velocidade do clock do núcleo	680 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura	32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Pipelines	960 vs 400
Desempenho de ponto flutuante	1,305.6 gflops vs 520.0 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	3600 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529 vs 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858 vs 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158 vs 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149 vs 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525 vs 48.552

Razões para considerar o ATI FirePro V3800

Cerca de 74% menos consumo de energia: 43 Watt vs 75 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: ATI FirePro V3800

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.529

3.432

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

760.858

153.019

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.158

0.29

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.149

10.314

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

108.525

48.552

Nome	AMD FirePro M8900	ATI FirePro V3800
Geekbench - OpenCL	18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529	3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858	153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149	10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525	48.552
PassMark - G3D Mark		321
PassMark - G2D Mark		179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2958

Comparar especificações

	AMD FirePro M8900	ATI FirePro V3800
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	TeraScale 2
Nome de código	Blackcomb	Redwood
Data de lançamento	12 April 2011	26 April 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	1405	1406
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$129
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	680 MHz	650 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,305.6 gflops	520.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Pipelines	960	400
Taxa de preenchimento de textura	32.6 GTexel / s	13 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	43 Watt
Contagem de transistores	1,700 million	627 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	n / a
Fator de forma	MXM-B
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		168 mm
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	115 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	3600 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada	0