AMD FirePro M8900 vs ATI FirePro V3800
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M8900 и ATI FirePro V3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M8900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 680 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 960 vs 400
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 520.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 10.529 vs 3.432
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 760.858 vs 153.019
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 1.158 vs 0.29
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 26.149 vs 10.314
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 108.525 vs 48.552
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 April 2011 vs 26 April 2010 |
Частота ядра | 680 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 400 |
Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops vs 520.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 vs 3.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 vs 153.019 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 vs 0.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 vs 10.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 vs 48.552 |
Причины выбрать ATI FirePro V3800
- Примерно на 74% меньше энергопотребление: 43 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 43 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: ATI FirePro V3800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD FirePro M8900 | ATI FirePro V3800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | 3.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | 153.019 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | 0.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | 10.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 | 48.552 |
PassMark - G3D Mark | 321 | |
PassMark - G2D Mark | 179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2958 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M8900 | ATI FirePro V3800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Blackcomb | Redwood |
Дата выпуска | 12 April 2011 | 26 April 2010 |
Место в рейтинге | 1405 | 1406 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $129 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 680 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops | 520.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 960 | 400 |
Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 43 Watt |
Количество транзисторов | 1,700 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | n / a | |
Форм-фактор | MXM-B | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 115 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 3600 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |