AMD FirePro M8900 vs ATI FirePro V3800

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M8900 и ATI FirePro V3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M8900

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 5% больше: 680 MHz vs 650 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 960 vs 400
  • Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 520.0 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 10.529 vs 3.432
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 760.858 vs 153.019
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 1.158 vs 0.29
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 26.149 vs 10.314
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 108.525 vs 48.552
Характеристики
Дата выпуска 12 April 2011 vs 26 April 2010
Частота ядра 680 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования 32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 960 vs 400
Производительность с плавающей точкой 1,305.6 gflops vs 520.0 gflops
Максимальный размер памяти 2 GB vs 512 MB
Частота памяти 3600 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 vs 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 vs 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158 vs 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149 vs 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525 vs 48.552

Причины выбрать ATI FirePro V3800

  • Примерно на 74% меньше энергопотребление: 43 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) 43 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: ATI FirePro V3800

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.529
3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
760.858
153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.158
0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.149
10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
108.525
48.552
Название AMD FirePro M8900 ATI FirePro V3800
Geekbench - OpenCL 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525 48.552
PassMark - G3D Mark 321
PassMark - G2D Mark 179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2958

Сравнение характеристик

AMD FirePro M8900 ATI FirePro V3800

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 TeraScale 2
Кодовое имя Blackcomb Redwood
Дата выпуска 12 April 2011 26 April 2010
Место в рейтинге 1405 1406
Тип Mobile workstation Workstation
Цена на дату первого выпуска $129

Технические характеристики

Частота ядра 680 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,305.6 gflops 520.0 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 960 400
Скорость текстурирования 32.6 GTexel / s 13 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 43 Watt
Количество транзисторов 1,700 million 627 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Шина n / a
Форм-фактор MXM-B
Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None None
Длина 168 mm

Поддержка API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 115 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 64 Bit
Частота памяти 3600 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro M8900 с другими видеокартами

AMD FirePro M8900 AMD
FirePro M8900
vs NVIDIA GeForce 9600 GSO NVIDIA
GeForce 9600 GSO
AMD FirePro M8900 AMD
FirePro M8900
vs NVIDIA GeForce GTX 260 NVIDIA
GeForce GTX 260
AMD FirePro M8900 AMD
FirePro M8900
vs ATI FirePro V3800 ATI
FirePro V3800
AMD FirePro M8900 AMD
FirePro M8900
vs AMD Radeon HD 7670M AMD
Radeon HD 7670M
AMD FirePro M8900 AMD
FirePro M8900
vs NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA
GeForce GT 630M
AMD FirePro M8900 AMD
FirePro M8900
vs NVIDIA Quadro K1000M NVIDIA
Quadro K1000M