NVIDIA Quadro K4200 versus AMD FirePro S9000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4200 and AMD FirePro S9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K4200

versus

AMD FirePro S9000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 108 Watt versus 350 Watt
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.016 versus 9.541
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.063 versus 275.278
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.73 versus 1.886
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.588 versus 30.049

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 24 August 2012
Thermal Design Power (TDP)	108 Watt versus 350 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.016 versus 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.063 versus 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.73 versus 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.588 versus 30.049

Raisons pour considerer le AMD FirePro S9000

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 771 MHz
Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 1792 versus 1344
Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 2,107 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 2% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5400 MHz
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5059 versus 4332
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 561 versus 502
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.842 versus 70.194
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3382
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3311
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3382
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3311

Caractéristiques
Vitesse du noyau	900 MHz versus 771 MHz
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 1344
Performance á point flottant	3,226 gflops versus 2,107 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 5400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5059 versus 4332
PassMark - G2D Mark	561 versus 502
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.842 versus 70.194
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 versus 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 versus 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3311

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4332

5059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

502

561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.016

9.541

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

736.063

275.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.73

1.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.588

30.049

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

70.194

91.842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3382

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3311

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3382

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3311

3357

Nom	NVIDIA Quadro K4200	AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark	4332	5059
PassMark - G2D Mark	502	561
Geekbench - OpenCL	12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.016	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.063	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.73	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.588	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.194	91.842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3311	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3311	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K4200	AMD FirePro S9000
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 1.0
Nom de code	GK104	Tahiti
Date de sortie	22 July 2014	24 August 2012
Prix de sortie (MSRP)	$854.99	$2,499
Position dans l’évaluation de la performance	695	696
Prix maintenant	$446.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	11.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	784 MHz
Vitesse du noyau	771 MHz	900 MHz
Performance á point flottant	2,107 gflops	3,226 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1344	1792
Taux de remplissage de la texture	87.81 GTexel / s	100.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	108 Watt	350 Watt
Compte de transistor	3,540 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	1x DisplayPort
Compte DisplayPort		1
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	172.8 GB / s	264 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5400 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5