AMD FirePro V7900 vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V7900 y ATI Mobility Radeon HD 4330 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro V7900
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 725 MHz vs 450 MHz
- 16.1 veces más la tasa de llenado de textura: 58.0 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 1280 vs 80
- 25.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,856.0 gflops vs 72 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1200 MHz
- 16.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2254 vs 135
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1654
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1654
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 24 May 2011 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 58.0 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 1,856.0 gflops vs 72 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2254 vs 135 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1654 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4330
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 377 vs 340
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 377 vs 340 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD FirePro V7900 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2254 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 340 | 377 |
| Geekbench - OpenCL | 27733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 1654 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro V7900 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 3 | TeraScale |
| Nombre clave | Cayman | M92 |
| Fecha de lanzamiento | 24 May 2011 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 825 | 828 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 450 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,856.0 gflops | 72 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 58.0 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 151 Watt | |
| Número de transistores | 2,640 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
| Número de DisplayPort | 4 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 9.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD FirePro V7900 con otros
AMDFirePro V7900 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
AMDFirePro V7900 vs
NVIDIAGeForce GTX 465
AMDFirePro V7900 vs
AMDRadeon HD 6850
AMDFirePro V7900 vs
NVIDIAGeForce GTX 460 v2
AMDFirePro V7900 vs
AMDRadeon HD 7450M
AMDFirePro V7900 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX
