AMD FirePro V7900 vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V7900 e ATI Mobility Radeon HD 4330 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro V7900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 450 MHz
- 16.1x mais taxa de preenchimento de textura: 58.0 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 16x mais pipelines: 1280 vs 80
- 25.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,856.0 gflops vs 72 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1200 MHz
- 16.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2254 vs 135
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1654
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1654
| Especificações | |
| Data de lançamento | 24 May 2011 vs 9 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.0 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,856.0 gflops vs 72 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2254 vs 135 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1654 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4330
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 377 vs 340
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 377 vs 340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro V7900 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2254 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 340 | 377 |
| Geekbench - OpenCL | 27733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 1654 |
Comparar especificações
| AMD FirePro V7900 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 3 | TeraScale |
| Nome de código | Cayman | M92 |
| Data de lançamento | 24 May 2011 | 9 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 825 | 828 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,856.0 gflops | 72 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.0 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 151 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,640 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 9.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro V7900 com outros
AMDFirePro V7900 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
AMDFirePro V7900 vs
NVIDIAGeForce GTX 465
AMDFirePro V7900 vs
AMDRadeon HD 6850
AMDFirePro V7900 vs
NVIDIAGeForce GTX 460 v2
AMDFirePro V7900 vs
AMDRadeon HD 7450M
AMDFirePro V7900 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX
