AMD FirePro W2100 versus NVIDIA Quadro K620

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W2100 and NVIDIA Quadro K620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W2100

versus

NVIDIA Quadro K620

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W2100

Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.794 versus 15.363
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3329
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3329
Environ 51% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1058 versus 702

Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.794 versus 15.363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1058 versus 702

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 630 MHz
Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 680 MHz
Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 435.2 gflops
9.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 400 Watt
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2220 versus 856
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 314
Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 3750
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 versus 10.438
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 versus 289.646
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 versus 0.991
Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 versus 50.338
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1494
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 versus 2329
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1494
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 versus 2329

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 630 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 680 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
Pipelines	384 versus 320
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 435.2 gflops
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 400 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2220 versus 856
PassMark - G2D Mark	480 versus 314
Geekbench - OpenCL	6869 versus 3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 versus 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631 versus 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427 versus 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 versus 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 versus 2329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 versus 2329

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

856

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

314

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3750

6869

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.438

22.112

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

289.646

297.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.991

1.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.794

15.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

50.338

99.125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1494

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2329

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1494

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2329

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1058

702

Nom	AMD FirePro W2100	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	856	2220
PassMark - G2D Mark	314	480
Geekbench - OpenCL	3750	6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.438	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	289.646	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.991	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.794	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	50.338	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1058	702

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W2100	NVIDIA Quadro K620
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Maxwell
Nom de code	Oland	GM107
Date de sortie	12 August 2014	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1185	953
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$189.89
Prix maintenant		$189.93
Valeur pour le prix (0-100)		15.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	680 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	630 MHz	1058 MHz
Performance á point flottant	435.2 gflops	863.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	384
Taux de remplissage de la texture	13.6 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	41 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Compte DisplayPort	2
Soutien de Dual-link DVI
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Low Profile / Half Length
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		160 mm
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	n / a	128 Bit
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration
Powerplay
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management