AMD FirePro W2100 vs NVIDIA Quadro K620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W2100 y NVIDIA Quadro K620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W2100

NVIDIA Quadro K620

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W2100

Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.794 vs 15.363
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3329
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3329
Alrededor de 51% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1058 vs 702

Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.794 vs 15.363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1058 vs 702

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1058 MHz vs 630 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 1124 MHz vs 680 MHz
Tasa de llenado de textura 32% más alta: 17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 98% mejor: 863.2 gflops vs 435.2 gflops
9.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 41 Watt vs 400 Watt
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2220 vs 856
Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 314
Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6869 vs 3750
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 10.438
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 289.646
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 0.991
Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 50.338
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1494
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 2329
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1494
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 2329

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 630 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz vs 680 MHz
Tasa de llenado de textura	17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines	384 vs 320
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops vs 435.2 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	41 Watt vs 400 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	2220 vs 856
PassMark - G2D Mark	480 vs 314
Geekbench - OpenCL	6869 vs 3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 vs 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631 vs 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427 vs 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 vs 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 vs 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 vs 2329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 vs 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 vs 2329

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

856

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

314

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3750

6869

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.438

22.112

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

289.646

297.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.991

1.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.794

15.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

50.338

99.125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1494

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2329

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1494

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2329

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1058

702

Nombre	AMD FirePro W2100	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	856	2220
PassMark - G2D Mark	314	480
Geekbench - OpenCL	3750	6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.438	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	289.646	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.991	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.794	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	50.338	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1058	702

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W2100	NVIDIA Quadro K620
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Maxwell
Nombre clave	Oland	GM107
Fecha de lanzamiento	12 August 2014	22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	1185	953
Tipo	Workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$189.89
Precio ahora		$189.93
Valor/costo (0-100)		15.23
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	680 MHz	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	630 MHz	1058 MHz
Desempeño de punto flotante	435.2 gflops	863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	384
Tasa de llenado de textura	13.6 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	400 Watt	41 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Número de DisplayPort	2
Soporte de DVI Dual-link
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Diseño	Low Profile / Half Length
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		160 mm
Anchura		1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	n / a	128 Bit
Memoria compartida	0
Tecnologías
AppAcceleration
Powerplay
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management