AMD FirePro W4100 versus NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4100 and NVIDIA GeForce GTX 560 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4100

versus

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Environ 78% de pipelines plus haut: 512 versus 288
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3828 MHz
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 423
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 versus 27.232
Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.309 versus 50.114
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 versus 3114
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 versus 3114

Caractéristiques
Date de sortie	13 August 2014 versus 20 February 2012
Pipelines	512 versus 288
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 3828 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	456 versus 423
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.533 versus 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.309 versus 50.114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3399 versus 3114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3399 versus 3114

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 736 MHz versus 630 MHz
Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 35.33 GTexel / s versus 20.16 GTexel / s
Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 847.9 gflops versus 645.1 gflops
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1914 versus 1516
Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7009 versus 5489
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 versus 15.65
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 versus 538.848
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 versus 1.631
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1951
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1620
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1951
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1620

Caractéristiques
Vitesse du noyau	736 MHz versus 630 MHz
Taux de remplissage de la texture	35.33 GTexel / s versus 20.16 GTexel / s
Performance á point flottant	847.9 gflops versus 645.1 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1914 versus 1516
Geekbench - OpenCL	7009 versus 5489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.456 versus 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	618.773 versus 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.693 versus 1.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 1620

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1516

1914

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

456

423

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5489

7009

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.65

18.456

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

538.848

618.773

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.631

1.693

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.533

27.232

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

75.309

50.114

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1951

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3399

3114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1620

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1951

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3399

3114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1620

3356

Nom	AMD FirePro W4100	NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark	1516	1914
PassMark - G2D Mark	456	423
Geekbench - OpenCL	5489	7009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.65	18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	538.848	618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.631	1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.533	27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.309	50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1951	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3399	3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1620	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1951	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3399	3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1620	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4100	NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nom de code	Cape Verde	GF114
Date de sortie	13 August 2014	20 February 2012
Position dans l’évaluation de la performance	966	969
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$89.99
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		28.95
Infos techniques
Vitesse du noyau	630 MHz	736 MHz
Performance á point flottant	645.1 gflops	847.9 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	512	288
Taux de remplissage de la texture	20.16 GTexel / s	35.33 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	150 Watt
Compte de transistor	1,500 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Low Profile / Half Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	171 mm	210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	91.87 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	3828 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration
Powerplay