AMD FirePro W7100 versus ATI Radeon HD 4870 X2

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7100 and ATI Radeon HD 4870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W7100

versus

ATI Radeon HD 4870 X2

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 920 MHz versus 700 MHz
Environ 12% de pipelines plus haut: 1792 versus 2x 800
Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 3,297 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2x 1 GB
Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3600 MHz
4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5314 versus 1309
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 683 versus 565
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3323
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3323

Caractéristiques
Date de sortie	12 August 2014 versus 12 August 2008
Vitesse du noyau	920 MHz versus 700 MHz
Pipelines	1792 versus 2x 800
Performance á point flottant	3,297 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2x 1 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 3600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5314 versus 1309
PassMark - G2D Mark	683 versus 565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3323

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 28 GTexel / s billion / sec versus 103.0 GTexel / s
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 286 Watt versus 400 Watt

Taux de remplissage de la texture	2x 28 GTexel / s billion / sec versus 103.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	286 Watt versus 400 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5314

1309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

683

565

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3323

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3323

Nom	AMD FirePro W7100	ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark	5314	1309
PassMark - G2D Mark	683	565
Geekbench - OpenCL	24858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3323

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W7100	ATI Radeon HD 4870 X2
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Tonga	R700
Date de sortie	12 August 2014	12 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	438	436
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$550
Infos techniques
Vitesse du noyau	920 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	3,297 gflops	2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1792	2x 800
Taux de remplissage de la texture	103.0 GTexel / s	2x 28 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	286 Watt
Compte de transistor	5,000 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Compte DisplayPort	4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2x 1 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	2x 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5