AMD Radeon E8950 versus NVIDIA GeForce GTX 570

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and NVIDIA GeForce GTX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

versus

NVIDIA GeForce GTX 570

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 43.9 billion / sec
4.3x plus de pipelines: 2048 versus 480
2.9x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 1,405.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 219 Watt
6.4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1280 MB
3.2x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1900 MHz (3800 data rate)
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 36.849
Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 736.185
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 4.369
Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 versus 40.08
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 versus 122.953

Caractéristiques
Date de sortie	29 September 2015 versus 7 December 2010
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 43.9 billion / sec
Pipelines	2048 versus 480
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 1,405.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 219 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 1280 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1900 MHz (3800 data rate)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 versus 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 versus 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 versus 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 versus 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 versus 122.953

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570

Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 1464 MHz versus 735 MHz

Vitesse du noyau	1464 MHz versus 735 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

36.849

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

736.185

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

4.369

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

40.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

122.953

Nom	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	122.953
PassMark - G3D Mark		3928
PassMark - G2D Mark		474
Geekbench - OpenCL		13327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 570
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Fermi 2.0
Nom de code	Amethyst	GF110
Date de sortie	29 September 2015	7 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	725	727
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$349
Prix maintenant		$99.99
Valeur pour le prix (0-100)		48.11
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1464 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops	1,405.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2048	480
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s	43.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	219 Watt
Compte de transistor	5,000 million	3,000 million
Noyaux CUDA		480
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0 x 16
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	8 GB	1280 MB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB / s	152.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround