AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e NVIDIA GeForce GTX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 570

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
4.3x mais pipelines: 2048 vs 480
2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,096 gflops vs 1,405.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2.3x menor consumo de energia: 95 Watt vs 219 Watt
6.4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1280 MB
3.2x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 36.849
Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 736.185
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 4.369
Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 40.08
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 122.953

Especificações
Data de lançamento	29 September 2015 vs 7 December 2010
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
Pipelines	2048 vs 480
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops vs 1,405.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 219 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 1280 MB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 122.953

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570

Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 1464 MHz vs 735 MHz

Velocidade do clock do núcleo	1464 MHz vs 735 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

36.849

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

736.185

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

4.369

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

40.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

122.953

Nome	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	122.953
PassMark - G3D Mark		3928
PassMark - G2D Mark		474
Geekbench - OpenCL		13327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 570
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Fermi 2.0
Nome de código	Amethyst	GF110
Data de lançamento	29 September 2015	7 December 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	725	727
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$349
Preço agora		$99.99
Custo-benefício (0-100)		48.11
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	1464 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops	1,405.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	2048	480
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	43.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	219 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	3,000 million
Núcleos CUDA		480
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	Two 6-pin
Barramento de suporte		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI		3-way
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	1280 MB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	152.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	320 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround