AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y NVIDIA GeForce GTX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 570

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
4.3 veces más pipelines: 2048 vs 480
2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 1,405.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 219 Watt
6.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1280 MB
3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 36.849
Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 736.185
Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 4.369
Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 40.08
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 122.953

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 September 2015 vs 7 December 2010
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
Pipelines	2048 vs 480
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops vs 1,405.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt vs 219 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 1280 MB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 122.953

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570

Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 1464 MHz vs 735 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	1464 MHz vs 735 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

36.849

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

736.185

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

4.369

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

40.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

122.953

Nombre	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	122.953
PassMark - G3D Mark		3928
PassMark - G2D Mark		474
Geekbench - OpenCL		13327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 570
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Fermi 2.0
Nombre clave	Amethyst	GF110
Fecha de lanzamiento	29 September 2015	7 December 2010
Lugar en calificación por desempeño	725	727
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$349
Precio ahora		$99.99
Valor/costo (0-100)		48.11
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1464 MHz
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops	1,405.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2048	480
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s	43.9 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	219 Watt
Número de transistores	5,000 million	3,000 million
Núcleos CUDA		480
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Soporte de bus		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI		3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	1280 MB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB / s	152.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround