AMD Radeon E9550 MXM versus ATI FireGL V8650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9550 MXM and ATI FireGL V8650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9550 MXM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
  • Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 688 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
  • 7.2x plus de pipelines: 2304 versus 320
  • 13.3x de meilleur performance á point flottant: 5,834 gflops versus 440.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1736 MHz
Date de sortie 27 September 2016 versus 14 May 2007
Vitesse du noyau 1120 MHz versus 688 MHz
Taux de remplissage de la texture 182.3 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 320
Performance á point flottant 5,834 gflops versus 440.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1736 MHz

Raisons pour considerer le ATI FireGL V8650

  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3208
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3208
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3208

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: ATI FireGL V8650

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3208
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3208
3357
Nom AMD Radeon E9550 MXM ATI FireGL V8650
Geekbench - OpenCL 36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208 3357
PassMark - G3D Mark 550
PassMark - G2D Mark 637

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon E9550 MXM ATI FireGL V8650

Essentiel

Architecture GCN 4.0 TeraScale
Nom de code Ellesmere R600
Date de sortie 27 September 2016 14 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 244 292
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,799

Infos techniques

Vitesse augmenté 1266 MHz
Vitesse du noyau 1120 MHz 688 MHz
Performance á point flottant 5,834 gflops 440.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm 80 nm
Pipelines 2304 320
Taux de remplissage de la texture 182.3 GTexel / s 11.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt
Compte de transistor 5,700 million 720 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 254 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 111.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 512 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 1736 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR4