AMD Radeon HD 6450 versus NVIDIA GeForce 9500 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6450 and NVIDIA GeForce 9500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- 5x plus de pipelines: 160 versus 32
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 89.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 / 512 MB
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 198 versus 172
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 32
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.878 versus 0.612
- Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 97.327 versus 56.838
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 versus 1505
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 versus 1505
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 April 2011 versus 29 July 2008 |
Pipelines | 160 versus 32 |
Performance á point flottant | 200.0 gflops versus 89.6 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 / 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 198 versus 172 |
PassMark - G2D Mark | 119 versus 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 versus 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 versus 56.838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 versus 1505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 versus 1505 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT
- Environ 76% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 billion / sec versus 5 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 8.8 billion / sec versus 5 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 9500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 198 | 172 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 32 |
Geekbench - OpenCL | 633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | 56.838 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1505 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Caicos | G96C |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Date de sortie | 7 April 2011 | 29 July 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $55 | $85.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1627 | 1666 |
Prix maintenant | $39.99 | $85.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.02 | 4.13 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 750 MHz | |
Performance á point flottant | 200.0 gflops | 89.6 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 160 | 32 |
Stream Processors | 160 | |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 314 million |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | |
Noyaux CUDA | 32 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 4 | |
VGA | ||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.0 x8 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 6.875" (17.5 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 / 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
CUDA | ||
SLI |