AMD Radeon HD 6450 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6450 e NVIDIA GeForce 9500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 6450

NVIDIA GeForce 9500 GT

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6450

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
5x mais pipelines: 160 vs 32
2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 200.0 gflops vs 89.6 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
Cerca de 67% menos consumo de energia: 30 Watt vs 50 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 / 512 MB
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 198 vs 172
3.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 32
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.878 vs 0.612
Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 97.327 vs 56.838
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 vs 1505
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 vs 1505

Especificações
Data de lançamento	7 April 2011 vs 29 July 2008
Pipelines	160 vs 32
Desempenho de ponto flutuante	200.0 gflops vs 89.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 256 / 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	198 vs 172
PassMark - G2D Mark	119 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.878 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	97.327 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1627 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1627 vs 1505

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500 GT

Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 billion / sec vs 5 GTexel / s

Taxa de preenchimento de textura	8.8 billion / sec vs 5 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

198

172

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

119

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

1.878

0.612

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

97.327

56.838

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1627

1505

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1627

1505

Nome	AMD Radeon HD 6450	NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark	198	172
PassMark - G2D Mark	119	32
Geekbench - OpenCL	633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.878	0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	97.327	56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1627	1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1627	1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	AMD Radeon HD 6450	NVIDIA GeForce 9500 GT
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla
Nome de código	Caicos	G96C
Projeto	AMD Radeon HD 6000 Series
Data de lançamento	7 April 2011	29 July 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$55	$85.99
Posicionar na avaliação de desempenho	1627	1666
Preço agora	$39.99	$85.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	9.02	4.13
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	750 MHz
Desempenho de ponto flutuante	200.0 gflops	89.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Pipelines	160	32
Stream Processors	160
Taxa de preenchimento de textura	5 GTexel / s	8.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	370 million	314 million
Velocidade do clock do núcleo		1400 MHz
Núcleos CUDA		32
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	4
VGA
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 2.0 x8
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	168 mm	6.875" (17.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Altura		4.376" (11.1 cm)
Suporte API
DirectX	11	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	256 / 512 MB
Largura de banda de memória	8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)	25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	800 MHz	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
CUDA
SLI