AMD Radeon HD 6450 vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6450 и NVIDIA GeForce 9500 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 160 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 200.0 gflops vs 89.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 / 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 198 vs 172
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.7 раз(а) больше: 119 vs 32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 1.878 vs 0.612
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 71% больше: 97.327 vs 56.838
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 1627 vs 1505
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 1627 vs 1505
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 April 2011 vs 29 July 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops vs 89.6 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 / 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 198 vs 172 |
PassMark - G2D Mark | 119 vs 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 vs 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 vs 56.838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 vs 1505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 vs 1505 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT
- Скорость текстурирования на 76% больше: 8.8 billion / sec vs 5 GTexel / s
Скорость текстурирования | 8.8 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 9500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 198 | 172 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 32 |
Geekbench - OpenCL | 633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | 56.838 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1505 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Caicos | G96C |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Дата выпуска | 7 April 2011 | 29 July 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $55 | $85.99 |
Место в рейтинге | 1627 | 1666 |
Цена сейчас | $39.99 | $85.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.02 | 4.13 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 89.6 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 32 |
Stream Processors | 160 | |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 314 million |
Частота ядра | 1400 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 4 | |
VGA | ||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.0 x8 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 6.875" (17.5 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 / 512 MB |
Пропускная способность памяти | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
CUDA | ||
SLI |