AMD Radeon HD 7570M vs NVIDIA Quadro 1000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7570M e NVIDIA Quadro 1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
  • 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
  • Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 480.0 gflops vs 268.8 gflops
  • 3.5x menor consumo de energia: 13 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.489 vs 10.149
  • Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 vs 23.677
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 905 vs 894
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1797 vs 1633
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2352 vs 2327
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 905 vs 894
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 vs 1633
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 vs 2327
Especificações
Data de lançamento 7 January 2012 vs 13 January 2011
Taxa de preenchimento de textura 12 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
Pipelines 400 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 480.0 gflops vs 268.8 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt vs 45 Watt
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.489 vs 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722 vs 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 905 vs 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1797 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 vs 2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 905 vs 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1797 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 vs 2327

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 1000M

  • Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 500 MHz
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 567 vs 427
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 195 vs 190
  • Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2123 vs 1085
  • Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.218 vs 3.109
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 207.789 vs 199.164
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.52 vs 0.333
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz vs 500 MHz
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 567 vs 427
PassMark - G2D Mark 195 vs 190
Geekbench - OpenCL 2123 vs 1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.218 vs 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 207.789 vs 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.52 vs 0.333

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 7570M
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
427
567
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1085
2123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.109
5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
199.164
207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.333
0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.489
10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
42.722
23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
905
894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1797
1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2352
2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
905
894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1797
1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2352
2327
Nome AMD Radeon HD 7570M NVIDIA Quadro 1000M
PassMark - G3D Mark 427 567
PassMark - G2D Mark 190 195
Geekbench - OpenCL 1085 2123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.109 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 199.164 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.333 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.489 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 905 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1797 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 905 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1797 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 2327

Comparar especificações

AMD Radeon HD 7570M NVIDIA Quadro 1000M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Fermi
Nome de código Thames GF108
Data de lançamento 7 January 2012 13 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1446 1448
Tipo Laptop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $174.95
Preço agora $99.95
Custo-benefício (0-100) 8.91

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 650 MHz
Velocidade do clock do núcleo 500 MHz 700 MHz
Desempenho de ponto flutuante 480.0 gflops 268.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 400 96
Taxa de preenchimento de textura 12 GTexel / s 11.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 716 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 3200 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 / DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0