AMD Radeon HD 8790M versus AMD FirePro V7900

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8790M and AMD FirePro V7900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 725 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 326
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.576 versus 1.309

Raisons pour considerer le AMD FirePro V7900

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.0 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
• 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
• 2.7x de meilleur performance á point flottant: 1,856.0 gflops versus 691.2 gflops
• Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4000 MHz
• Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2248 versus 1306
• 5.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27733 versus 4752
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.134 versus 12.759
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 676.409 versus 465.631
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.678 versus 28.839
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 versus 80.418
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2996 versus 2181
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 2656
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 2014
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2996 versus 2181
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 2656
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 2014

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: AMD FirePro V7900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 2248
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 326
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4752 27733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3354

Comparer les caractéristiques