AMD Radeon PRO WX 2100 versus NVIDIA GeForce GTX 470

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 2100 and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO WX 2100

versus

NVIDIA GeForce GTX 470

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
Environ 14% de pipelines plus haut: 512 versus 448
Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 1,248 gflops versus 1,088.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 215 Watt
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1280 MB
4.2x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.848 versus 27.93
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 versus 97.852
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3614
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3317
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3614
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3317

Caractéristiques
Date de sortie	12 June 2017 versus 26 March 2010
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
Pipelines	512 versus 448
Performance á point flottant	1,248 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 215 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1280 MB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.848 versus 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235 versus 97.852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709 versus 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 3317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709 versus 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 3317

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470

Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 925 MHz
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3107 versus 1833
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 406 versus 401
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11010 versus 10229
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 versus 438.581
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 versus 2.268
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 versus 46.988
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 versus 3241
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 versus 3241

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 925 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3107 versus 1833
PassMark - G2D Mark	406 versus 401
Geekbench - OpenCL	11010 versus 10229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005 versus 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268 versus 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309 versus 46.988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3873 versus 3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3873 versus 3241

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1833

3107

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

401

406

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10229

11010

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.848

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

438.581

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.268

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

46.988

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

139.235

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3241

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3709

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3241

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3709

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3317

Nom	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	1833	3107
PassMark - G2D Mark	401	406
Geekbench - OpenCL	10229	11010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.848	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	438.581	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.268	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3241	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3241	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA GeForce GTX 470
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Fermi
Nom de code	Lexa	GF100
Date de sortie	12 June 2017	26 March 2010
Prix de sortie (MSRP)	$149	$349
Position dans l’évaluation de la performance	815	802
Genre	Workstation	Desktop
Prix maintenant		$522.01
Valeur pour le prix (0-100)		6.87
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	1215 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops	1,088.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	512	448
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s	34.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	215 Watt
Compte de transistor	2,200 million	3,100 million
Noyaux CUDA		448
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pins
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1280 MB
Bande passante de la mémoire	56 GB / s	133.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround