AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 2100 e NVIDIA GeForce GTX 470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
• Cerca de 14% mais pipelines: 512 vs 448
• Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,248 gflops vs 1,088.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 215 Watt
• Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1280 MB
• 4.2x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.848 vs 27.93
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 vs 97.852
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3614
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3317
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3614
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3317

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470

• Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 925 MHz
• Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1833
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 406 vs 401
• Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11010 vs 10229
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 438.581
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 vs 2.268
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 vs 46.988
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 3241
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 3241

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1833 3107
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	401 406
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10229 11010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.848 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	438.581 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.268 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.988 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	139.235 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3241 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3241 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3317

Comparar especificações