AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 2100 und NVIDIA GeForce GTX 470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 512 vs 448
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,248 gflops vs 1,088.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 215 Watt
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1280 MB
• 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.848 vs 27.93
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 vs 97.852
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3614
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3317
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3614
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3317

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470

• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 925 MHz
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1832
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 406 vs 402
• Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11010 vs 10229
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 438.581
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 vs 2.268
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 vs 46.988
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 3241
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 3241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1832 3107
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 406
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10229 11010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.848 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	438.581 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.268 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.988 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	139.235 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3241 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3241 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3317

Vergleichen Sie Spezifikationen