AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 9100 e AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 230 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 3611.018
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 12980
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 12980
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 vs 3611.018 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 12980 |
Razões para considerar o AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1382 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 409.6 GTexel / s vs 384.0 GTexel / s
- Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 13,107 gflops vs 12,288 gflops
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13040 vs 12361
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 737 vs 724
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76041 vs 65451
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.25 vs 174.714
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.789 vs 17.305
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 175.219
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 1226.861
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3680
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3680
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1382 MHz vs 1200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz vs 1500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 409.6 GTexel / s vs 384.0 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 13,107 gflops vs 12,288 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13040 vs 12361 |
PassMark - G2D Mark | 737 vs 724 |
Geekbench - OpenCL | 76041 vs 65451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 vs 174.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 vs 17.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 vs 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 vs 1226.861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3336 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12361 | 13040 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 737 |
Geekbench - OpenCL | 65451 | 76041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | 190.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | 3611.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | 17.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 181.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | 1373.944 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificações
AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Vega 10 | Vega 10 |
Data de lançamento | 10 July 2017 | 27 June 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | $999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 209 | 210 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço agora | $999.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.37 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | 1600 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1382 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | 13,107 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 4096 | 4096 |
Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | 409.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 12,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 1890 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | HBM2 |