AMD Radeon Pro 560X versus ATI Radeon X1950 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560X and ATI Radeon X1950 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 9 mois plus tard
- Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1004 MHz versus 575 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1380 MHz
- 32.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3678 versus 113
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 711 versus 318
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 July 2018 versus 1 October 2006 |
Vitesse du noyau | 1004 MHz versus 575 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 1380 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3678 versus 113 |
PassMark - G2D Mark | 711 versus 318 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 PRO
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 560X | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 711 | 318 |
Geekbench - OpenCL | 17540 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 560X | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | R500 |
Nom de code | Polaris 21 | RV570 |
Date de sortie | 16 July 2018 | 1 October 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 543 | 508 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1004 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 1024 | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 66 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 330 million |
Taux de remplissage de la texture | 6.9 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | 1380 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 44.2 GB / s |