AMD Radeon Pro 560X vs ATI Radeon X1950 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560X e ATI Radeon X1950 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1004 MHz vs 575 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 1380 MHz
- 32.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3678 vs 113
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 711 vs 318
Especificações | |
Data de lançamento | 16 July 2018 vs 1 October 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1004 MHz vs 575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 80 nm |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz vs 1380 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3678 vs 113 |
PassMark - G2D Mark | 711 vs 318 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1950 PRO
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 66 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 66 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 560X | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 711 | 318 |
Geekbench - OpenCL | 17540 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 560X | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | R500 |
Nome de código | Polaris 21 | RV570 |
Data de lançamento | 16 July 2018 | 1 October 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 543 | 508 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1004 MHz | 575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 1024 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 66 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 330 million |
Taxa de preenchimento de textura | 6.9 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | 1380 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 44.2 GB / s |