AMD Radeon Pro 560X versus NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560X and NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560X

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
• Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1004 MHz versus 797 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
• Environ 2% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 5000 MHz
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3678 versus 3594
• Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 711 versus 555
• Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17540 versus 12012
• Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 48.494 versus 24.986
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.96 versus 2.362
• Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 versus 35.269
• 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 versus 55.394

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• Environ 31% de pipelines plus haut: 1344 versus 1024
• Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 826.477 versus 679.583
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 versus 5367
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3657 versus 2495
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 versus 5367
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3657 versus 2495

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 3594
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 555
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17540 12012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3347

Comparer les caractéristiques