AMD Radeon Pro 575 versus NVIDIA Tesla M60

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575 and NVIDIA Tesla M60 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 97% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 557 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 300 Watt
  • Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 5012 MHz
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34757 versus 26865
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.349 versus 70.038
  • Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 versus 314.404
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9613 versus 8663
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2814 versus 886
  • Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1791
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9613 versus 8663
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2814 versus 886
  • Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1791
Caractéristiques
Date de sortie 5 June 2017 versus 30 August 2015
Vitesse du noyau 1096 MHz versus 557 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire 6800 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 34757 versus 26865
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349 versus 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 versus 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613 versus 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814 versus 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 versus 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613 versus 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814 versus 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 versus 1791

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 140.8 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 2x 2048 versus 2048
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,833 gflops versus 4,506 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 versus 86.154
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1451.124 versus 1090.128
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.266 versus 7.88
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 140.8 GTexel / s
Pipelines 2x 2048 versus 2048
Performance á point flottant 2x 4,833 gflops versus 4,506 gflops
Taille de mémore maximale 2x 8 GB versus 4 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389 versus 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124 versus 1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266 versus 7.88

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34757
26865
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
86.154
114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1090.128
1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.88
8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.349
70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
539.686
314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9613
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2814
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9613
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2814
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
1791
Nom AMD Radeon Pro 575 NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL 34757 26865
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 1791
PassMark - G3D Mark 7927
PassMark - G2D Mark 549

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA Tesla M60

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nom de code Polaris 20 GM204
Date de sortie 5 June 2017 30 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 486 466
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 1096 MHz 557 MHz
Performance á point flottant 4,506 gflops 2x 4,833 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 2x 2048
Taux de remplissage de la texture 140.8 GTexel / s 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 300 Watt
Compte de transistor 5,700 million 5,200 million
Vitesse augmenté 1178 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2x 8 GB
Bande passante de la mémoire 217.6 GB / s 2x 160.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 6800 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5