AMD Radeon Pro 575X versus NVIDIA Quadro FX 5500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575X and NVIDIA Quadro FX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.3 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Date de sortie | 18 March 2019 versus 20 April 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 140.3 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5500
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 96 Watt versus 120 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 96 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
Nom | AMD Radeon Pro 575X | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35084 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G3D Mark | 242 | |
PassMark - G2D Mark | 394 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 575X | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Curie |
Nom de code | Polaris 20 | G71 |
Date de sortie | 18 March 2019 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 400 | 402 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Prix maintenant | $1,840.60 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.17 | |
Infos techniques |
||
Unités de Compute | 32 | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 140.3 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 96 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 278 million |
Vitesse du noyau | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB/s | 32.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Vitesse de mémoire | 1010 MHz | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |