AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA Quadro FX 5500
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575X e NVIDIA Quadro FX 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 8993.6x mais taxa de preenchimento de textura: 140.3 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Data de lançamento | 18 March 2019 vs 20 April 2006 |
Taxa de preenchimento de textura | 140.3 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5500
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 96 Watt vs 120 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 96 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
Nome | AMD Radeon Pro 575X | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35084 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G3D Mark | 242 | |
PassMark - G2D Mark | 394 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 575X | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Curie |
Nome de código | Polaris 20 | G71 |
Data de lançamento | 18 March 2019 | 20 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 400 | 402 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,999 | |
Preço agora | $1,840.60 | |
Custo-benefício (0-100) | 0.17 | |
Informações técnicas |
||
Unidades do Compute | 32 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 140.3 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 96 Watt |
Contagem de transistores | 5700 million | 278 million |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 217.6 GB/s | 32.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Velocidade do clock da memória | 1010 MHz | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |