AMD Radeon Pro Vega 48 versus NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 48 and NVIDIA Quadro M6000 24 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
• Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 988 MHz
• Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1114 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 285.2 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 691
• Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53780 versus 40433
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 versus 3715
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 3354
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 versus 3715
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 3354

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB

• 50x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 12500 million
• 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
• 8.4x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11883 versus 11300
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 versus 11925
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 versus 11925

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 11883
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 691
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53780 40433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3354

Comparer les caractéristiques