AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и NVIDIA Quadro M6000 24 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1200 MHz vs 988 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1300 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования в 875.2 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 784 vs 691
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 53770 vs 40181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3947 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3947 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3354
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 March 2019 vs 5 March 2016 |
Частота ядра | 1200 MHz vs 988 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1114 MHz |
Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 691 |
Geekbench - OpenCL | 53770 vs 40181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- В 50 раз меньше энергопотребление: 250 Watt vs 12500 million
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 8.4 раз(а) больше: 6612 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 11883 vs 11300
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 13107 vs 11925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 13107 vs 11925
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 12500 million |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 6612 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 11883 vs 11300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 vs 11925 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11300 | 11883 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 691 |
Geekbench - OpenCL | 53770 | 40181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3354 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega 10 PRO | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Greenland | GM200 |
Поколение GCN | GCN 5.0 | |
Дата выпуска | 19 March 2019 | 5 March 2016 |
Место в рейтинге | 237 | 239 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $4,999 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1114 MHz |
Частота ядра | 1200 MHz | 988 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 3072 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 12500 million | 250 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | |
Количество транзисторов | 8,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 402.4 GB/s | 317.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | 6612 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |