AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 48 y NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1200 MHz vs 988 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1300 MHz vs 1114 MHz
• 875.2 veces más la tasa de llenado de textura: 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 695
• Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53429 vs 39431
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3715
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3354
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3715
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3354

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000 24 GB

• 50 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 12500 million
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
• 8.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11869 vs 11300
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 11925
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 11925

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 11869
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 695
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53429 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3354

Comparar especificaciones