AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 48 y NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1200 MHz vs 988 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1300 MHz vs 1114 MHz
- 875.2 veces más la tasa de llenado de textura: 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 691
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53780 vs 40433
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3715
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3354
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3715
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3354
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 March 2019 vs 5 March 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz vs 988 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1114 MHz |
Tasa de llenado de textura | 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 691 |
Geekbench - OpenCL | 53780 vs 40433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3354 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- 50 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 12500 million
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- 8.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11883 vs 11300
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 11925
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 11925
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 12500 million |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11883 vs 11300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 vs 11925 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11300 | 11883 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 691 |
Geekbench - OpenCL | 53780 | 40433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3354 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega 10 PRO | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Greenland | GM200 |
Generación GCN | GCN 5.0 | |
Fecha de lanzamiento | 19 March 2019 | 5 March 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 237 | 239 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1114 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz | 988 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 3072 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 249.6 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 12500 million | 250 Watt |
Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | |
Número de transistores | 8,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 402.4 GB/s | 317.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 786 MHz (1572 MHz effective) | 6612 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |