AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 48 e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 988 MHz
  • Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1114 MHz
  • 875.2x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 691
  • Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53770 vs 40181
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3715
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3354
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3715
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3354
Especificações
Data de lançamento 19 March 2019 vs 5 March 2016
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 988 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 1114 MHz
Taxa de preenchimento de textura 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 784 vs 691
Geekbench - OpenCL 53770 vs 40181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 vs 3354

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB

  • 50x menor consumo de energia: 250 Watt vs 12500 million
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
  • 8.4x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11883 vs 11300
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 11925
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 11925
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 12500 million
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 6612 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11883 vs 11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13107 vs 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13107 vs 11925

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11300
11883
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
784
691
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53770
40181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11925
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3947
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10411
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11925
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3947
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10411
3354
Nome AMD Radeon Pro Vega 48 NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark 11300 11883
PassMark - G2D Mark 784 691
Geekbench - OpenCL 53770 40181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11925 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11925 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 3354

Comparar especificações

AMD Radeon Pro Vega 48 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Essenciais

Arquitetura Vega 10 PRO Maxwell 2.0
Nome de código Greenland GM200
Geração de GCN GCN 5.0
Data de lançamento 19 March 2019 5 March 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 237 239
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $4,999

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 1114 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz 988 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Pipelines 3072 3072
Pixel fill rate 83.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 249.6 GTexel/s 285.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 12500 million 250 Watt
Desempenho de ponto flutuante 6,844 gflops
Contagem de transistores 8,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 8 GB 24 GB
Largura de banda de memória 402.4 GB/s 317.4 GB / s
Largura do barramento de memória 2048 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 786 MHz (1572 MHz effective) 6612 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)