AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 48 e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 988 MHz
• Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1114 MHz
• 875.2x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 695
• Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53429 vs 39431
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3715
• 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3354
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3715
• 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3354

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB

• 50x menor consumo de energia: 250 Watt vs 12500 million
• 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
• 8.4x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11869 vs 11300
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 11925
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 11925

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 11869
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 695
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53429 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3354

Comparar especificações